可穿戴设备平台服务商——微软

　　微软进入可穿戴设备领域的时间较短，2014 年 10月30号才发布了首款可穿戴设备Microsoft Band，同时发布了健康云服务平台Microsoft Health。作为后来者，微软主打开放的态度和对多平台的支持，争取形成自己的优势，以获得更多的数据。

　　1、Microsoft Band

　　被外媒形容为“不鸣则已，一鸣惊人”的Microsoft Band内置多达10个传感器，其中包括温度、麦克风、GPS、三轴加速度计、螺旋仪、紫外线、心率等。在佩戴方面，不同于其他手环屏幕在手腕外侧的设计，Microsoft Band的正确佩戴方式则为屏幕在手腕内侧。

　　然而，这么多的传感器同时运行功耗较高，因此Microsoft Band耗电很快。微软称Microsoft Band的电池续航时间可达2天，但实际上只有1天左右。面对竞争对手Android Wear的Google Now服务和苹果的Siri，当Microsoft Band与Windows Phone 配对时，它也有语音服务Cortana。用户可以询问天气或者发送短信，且根据之前在智能手机上的表现，Cortana的反馈更加人性化。

　　相对很多定位于运动人群的可穿戴设备，Microsoft Band的定位是运动和生产力。最终这款设备的目的是把用户的运动数据与工作日历、邮件、位置等结合起来，为用户提供行为指导。

　　2、Microsoft Health

　　与手环相对应，微软推出了健康云服务平台Microsoft Health。它不仅能处理Microsoft Band的数据，也能让其他产品接入，包括竞争对手的智能手机和智能手环。其最大的特点是多平台支持，iOS、Android和Windows Phone的设备都可以接人。目前首批宣布将支持微软健康云服务的厂商有Jawbone UP、MapMyFitness、MyFitnessPal和RunKeeper 等。

　　Microsoft Health可以实现自学习，它会持续地根据个人调整自己。获取到源自不同设备和服务的数据后，Microsoft Health会使用智能引擎进行数据挖掘。所以，数据的获取是这个平台变强的基础，这也是微软如此开放并积极寻求合作的原因。而关于手环上的功能，到底哪些才是用户实际所需，业内也没有权威的结论。微软的做法是通过持续地对各App的使用量进行检测，从而判断哪些服务是可行的。

　　实际上这并不是微软在数字健康领域的首次尝试，早在2007 年它就曾发布过Health Vault 平台。与关注健康的Microsoft Health相比，HealthVault更专注于医疗数据。这两个平台的数据是可以互通和共享的，因此有必要担心数据存储碎片化的问题。

　　虽然微软与苹果、谷歌的健康平台都向第三方开放接人，但前者的开放程度要大得多，不仅让自己的手机与别家的手环搭售(微软推出“买Lumia 830送Fitbit Flex”活动)，而且连自家手环的硬件和传感器设计都可以授权给其他厂商。Microsoft Band支持全平台，包括wP、iOS、Android和Android Wear。

　　服务的基础在于数据的接人规模，若有很多厂商愿意接人，则意味着后续的服务能更好地展开。微软的问题在于wP 平台的市场占有率太低，无法靠预装来推广大量用户，所以开放成为必然的选择。这西趸微软放低姿态，以开放、多平台聚集数据的原因。然而，进驻iOS和Android后，微软也会面临同类产品的竞争。鉴于Microsoft Band的销售情况还不错，我们认为微软在可穿戴领域有点后知后觉，虽姗姗来迟却也来势强劲，后来者居上也并非没有可能。