智能服饰的优与劣

　　都在说可穿戴设备发展的终极形态会是智能服饰，为什么业内会的得出这样一个结论，甚至被大多数人接受呢?因为相比较于其他的智能可穿戴设备，智能服饰有着它的先天优势。

　　相比于其他可穿戴设备，智能服饰有三个优势：

　　1.更便携相比于智能手表、智能手环、智能眼镜等作为“附加性配件”的可穿戴设备，智能服装既不会改变用户的穿戴习惯，也不会增加用户的“负担感”，同时更不必时刻担心忘记佩戴和遗失。

　　2. 更精确。贴身的衣物是与人体接触面积最大的“设备”，并可以直接“触及”心肺等核心人体器官。这不仅使其拥有更多的传感器接触点，所采集的数据范围也更加广泛和准确。

　　3. 更大众。目前较大的可穿戴设备制造商多为成立三四年的科技创业企业，其品牌影响力、用户群仍然有限。而入局智能服装的很多都是阿迪达斯、耐克等知名运动品牌，其本来即有巨大且忠诚的用户粉丝群。同时，其在品类规模、设计能力、销售渠道方面也拥有先天优势，故由这些厂商所引领的服装智能化潮流将更具号召力和渗透性。

　　但是不可否认的是，尽管智能服饰因为具有巨大的先天优势并被业界所看好，但它的推广也仍然面临着一些窘境。

　　而综合来说，其当前的劣势也有3点：

　　1. 价格太高：尽管已有不少三四百元甚至一二百元的低价产品出现，但是这并非是一个普遍的价位选择。以Hexoskin为例，其一套智能背心的售价高达400美元(约合2500元人民币)，附属配件也价格不菲;而各大运动品牌的智能服装产品的价位同样远远高于同等级的普通款式。较高的价格门槛使得智能服装目前更多的只能应用于航天军事、专业运动等特殊领域，很难在普通消费者中获得市场。实际上，智能服装需要完成从试验品到小批量产品再到大众消费品之间的过渡，而这一首要前提便是，价格必须下降。

　　2. 防水性：与大多数可穿戴设备和智能运动跑鞋不同，经常穿着做剧烈运动的智能服装需要经常清洗。不论是其传感器还电池，附着于柔软衣物上的这些精密设备的防水性实在堪忧。尽管我们可以通过防水涂层的方式予以改善，但其成本、耐洗度和在洗衣机中的高温问题目前均没有可大规模推广的解决方式。目前看到的很多方案是通过可拆卸的方式将电池置于衣物上变成一个模块，但实际上，这便与此前提及的“附加性配件”并无两样，并非是智能服装的理想形态。

　　3. 更新换代困难：一般的衣服并非是耐用品，甚至是需要频繁置新的时尚品，但消费者显然不可能像日常服装一样隔三差五就去购买新的智能服装。从穿着的角度上看，后者的款式通常较少;从运动的方式去说，其更像一个易耗品;而从智能的方面来讲，其与智能手机或智能手表相比也不能通过简单的程序更新来解决问题和升级功能。

　　对于一个正在起步、明年也许就要爆发的新品类来说，当下的智能服装产品的确并不完美。但是，随着市场需求的驱动和传统服装巨头与互联网公司的合力推动，实现快速的技术升级和产品迭代并不是难事。更重要的是，不少业界观点也认为，这种更为贴身且刚性的智能穿戴式设备似乎能更有效的解决很多产品“佩戴90天后即被弃用”的魔咒。

　　当先知先觉的产业大佬们已经参与到智能服饰这一行业中。也许，智能服饰已经离我们的日常生活不远了。在两年前，你不会觉得自己出门应该戴上一个智能手环、每天回头去看看自己走了多少步。所以，我们也不知道两年后自己会不会穿着智能服饰行走在大街上。